
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №650/1180/19
Провадження № 2/480/751/19
Ухвала
09 вересня 2019 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Приватний нотаріус Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області про стягнення боргу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26.07.2019року вищезазначена цивільна справа була направлена за підсудністю до Миколаївського райнного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із наданої позовної заяви вбачається, що позивачем зазначена адреса відповідача АДРЕСА_1 . Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Проте, враховуючи, що помилково направлення даної справи з Великоолександрівського районного суду Херсонської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області, порушує права учасників справи на справедливий суд, гарантовані національним законодавством та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та фактично створюють умови, за якими необхідно приймати до розгляду справу з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ЦПК України, що не усуває можливих наслідків, передбачених ст.378 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-
постановив :
Цивільну справу № 650/1180/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Приватний нотаріус Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області про стягнення боргу, передати для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м.Миколаєва.
Ухвала оскарженню окремо від рішеня суду не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
09.09.2019
The court decision No. 84131815, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 650/1180/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: