Court ruling № 84130833, 10.09.2019, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.09.2019
Case No.
469/1007/19
Document №
84130833
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.09.19 Справа №469/1007/19

2-а/469/14/19

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року смт. Березанка

Cуддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оскарження постанови державного виконавця -

в с т а н о в и л а:

06 вересня 2019 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, у якому ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Березанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Осадчої А.С. від 01 серпня 2019 року про накладення на позивача штрафу в сумі 3831,80 грн., винесену відповідно до ст.71 Закону України "Про виконавче провадження", визнати незаконними та скасувати розрахунки заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позов ОСОБА_1 не відноситься до жодної з категорій справ, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, а тому дана справа не належить до підсудності Березанського районного суду Миколаївської області та є підсудною Миколаївському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу слід передати Миколаївському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248, 287 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оскарження постанови державного виконавця передати на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до П"ятого апеляційного адміністративного суду.

Пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84130833 ?

Документ № 84130833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84130833 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84130833 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84130833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84130833, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 84130833, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84130833 refers to case No. 469/1007/19

This decision relates to case No. 469/1007/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84116055
Next document : 84130845