Court ruling № 84129594, 10.09.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/705/19

Провадження № 6/539/76/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву Лубенської міської ради про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Лубенська міська рада звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 539/705/19, виданого на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за позовом Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, шляхом демонтажу тимчасової споруди.

В заяві вказує на те, що 10.05.2019 року рішення Лубенського міськрайонного суду по справі № 539/705/19 набрало законної сили.

02.08.2019 року представник Лубенської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа з направленням його на адресу Лубенської міської ради. Однак, у зв`язку з ненадходженням виконавчого листа за адресою розташування заявника, його представник звернувся до канцелярії суду, де йому він був виданий 16.08.2019 року.

Ознайомившись з виконавчим листом було встановлено, що строк пред`явлення його до виконання сплинув 12.08.2019 року. Оскільки строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа встановлений у три місяці, якими не скористався заявник з поважних причин, він прохає поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Згідно ч.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанці.

Відповідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258,260,261,433 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Лубенської міської ради по справі № 539/705/19 (за позовом Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, шляхом демонтажу тимчасової споруди) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по справі № 539/705/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова