Court ruling № 84128586, 05.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
05.09.2019
Case No.
520/5804/19
Document №
84128586
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 вересня 2019 р. № 520/5804/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача Бринза ОСОБА_1 ,

представника відповідача Михайлової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Дизель Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Дизель Груп" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення № 0014135606 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

03.09.2019 року представник Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області надав до суду клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі, в якому просив замінити по справі №520/5804/19 відповідача Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області (код в ЄДРПОУ 43143704, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, тел. (057) 702-85-07).

Представник позивача в судове засідання прибув, проти заміни відповідача по справі не заперечував.

Представник Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області в судове засідання прибула, клопотання про заміну відповідача по справі підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області.

Згідно з додатком 2 постанови Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Харківській області затвердженого наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 року Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 52 КАС України для задоволення поданого клопотання та існування необхідності замінити відповідача, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Дизель Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення – задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Дизель Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.46).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 10.09.2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84128586 ?

Документ № 84128586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84128586 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84128586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84128586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84128586, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 84128586, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84128586 refers to case No. 520/5804/19

This decision relates to case No. 520/5804/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84128585
Next document : 84128587