
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 вересня 2019 року Справа № 804/7325/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду у справі №804/7325/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську, Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року, суд постановив:
- адміністративний позов ОСОБА_1 – задовольнити;
- визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ (Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську) щодо повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 );
- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську подати до Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі подання для повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10100,00 грн. (десять тисяч сто грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 );
- стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (код ЄДРПОУ 40380972) сплачений судовий збір у розмірі 1653,63 грн. за подання адміністративного позову.
10.05.2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017р. - без змін.
18.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено боржника у виконавчому провадженні по справі №804/7325/16 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
04.09.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року, вказавши правильний номер платіжного доручення – «F1214GIL0J», замість помилково зазначеного – « 1512142628316» та додано копію відповідного платіжного доручення.
Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін на 10.09.2019 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 84127074, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/7325/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: