Court ruling № 84125233, 02.09.2019, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.09.2019
Case No.
278/610/19
Document №
84125233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/610/19 Провадження №6/278/61/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2019 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 18 квітня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено ІПН боржника: НОМЕР_1 , замість: НОМЕР_2 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 03 лютого 2014 року, ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 29 вересня 2010 року у сумі 8823 гривні 56 копійок, що складається з наступного: 5329 гривень 24 копійки – заборгованість за тілом кредита; 1494 гривні 32 копійки – заборгованість за простроченим тілом кредита; 2000 гривень – нарахована пеня за прострочене зобов`язання та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 03 лютого 2014 року, ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1921 гривня (а.с.42-43).

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення та виконавчого листа допущена описка, яка у відповідності до ст.ст.269, 432 ЦПК України має бути виправлена судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення зазначити:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 03 лютого 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 29 вересня 2010 року у сумі 8823 гривні 56 копійок, що складається з наступного: 5329 гривень 24 копійки – заборгованість за тілом кредита; 1494 гривні 32 копійки – заборгованість за простроченим тілом кредита; 2000 гривень – нарахована пеня за прострочене зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 03 лютого 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1921 гривня.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 10 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 03 лютого 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 29 вересня 2010 року у сумі 8823 гривні 56 копійок, що складається з наступного: 5329 гривень 24 копійки – заборгованість за тілом кредита; 1494 гривні 32 копійки – заборгованість за простроченим тілом кредита; 2000 гривень – нарахована пеня за прострочене зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84125233 ?

Документ № 84125233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84125233 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84125233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84125233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84125233, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84125233, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 84125233 refers to case No. 278/610/19

This decision relates to case No. 278/610/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84125232
Next document : 84125243