
Справа № 161/13850/18
Провадження № 2/161/301/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М., представника позивача ОСОБА_1 І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західпласт» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, утриманого єдиного соціального внеску,
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західпласт» про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку – відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду для вирішення трудового спору.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західпласт» про стягнення компенсації за невикористану відпустку – задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Західпласт» на користь ОСОБА_2 4989,60 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн.. 60 коп.) компенсації за невикористані 48 календарних днів щорічної основної відпустки за 2011 та 2012 роки.
У задоволенні решти позовних вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку, утриманого єдиного соціального внеску – відмовити за безпідставністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Західпласт» на користь держави судовий збір у розмірі 94,79 грн. (дев`яносто чотири грн.. 79 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачем у справі є Приватне підприємство «Західпласт», адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 36347562.
Повний текст судового рішення буде складений у десятиденний строк.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
The court decision No. 84124845, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/13850/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: