Court ruling № 84124012, 10.09.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1148/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства НАК "Чернігівнафтогазгеологія", 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС", 01004, м. Київ, б-р. Шевченка, 11/51-А,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства НАК "Чернігівнафтогазгеологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. позовну заяву у даній справі повернуто позивачу.

06.09.2019 року від Дочірнього підприємства НАК "Чернігівнафтогазгеологія" на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1 921,00 грн., сплаченого за подачу позову у даній справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Положеннями статті 73 ГПК України передбачено, що суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги учасників справи, на підставі, зокрема, письмових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору додано копію платіжного доручення № 189 від 01.07.2019 р. про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн. В матеріалах судової справи також відсутній оригінал вказаного документа про перерахування судового збору до бюджету, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства НАК "Чернігівнафтогазгеологія" про повернення судового збору.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 73, 91, 123, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства НАК "Чернігівнафтогазгеологія" про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2019 р.

Суддя О.С. Мацко