Court ruling № 84123530, 09.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.09.2019
Case No.
911/2225/19
Document №
84123530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2225/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі №911/2225/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБФИТО», м.Київ

до Фізичної особи- підприємця Биби Олександра Олександровича, с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Учасники судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБФИТО» (далі – позивач, ТОВ «ОБФИТО») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Фізичної особи- підприємця Биби Олександра Олександровича (далі – відповідач) про стягнення боргу у розмірі 29 434,14грн, пені у розмірі 13 907,76грн та штрафу у розмірі 6 953,88грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 921,00грн та можливі судові витрати у орієнтованому розмірі 6 000,00грн.

Разом із цим, у прохальній частині позовної заяви позивач на забезпечення прозову просить накласти арешти на грошові кошти, активи та майно відповідача у сумі, що дорівнює ціні позову та розміру судових витрат.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги до змісту та форми заяви встановлені у ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, всупереч наведеним нормам, позивач не подав до суду належним чином оформлену заяву, а лише, як зазначалось вище, вказав про забезпечення позову у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, жодних доказів на підтвердження сплати судового збору ТОВ «ОБФИТО» суду надано не було.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що прохання про забезпечення позову не оформлено окремим документом, а лише міститься у тексті позовної заяви, то суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 139-140, 234-235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову б/н та б/д (вх. №2306/19 від 06.09.2019), викладену у прохальній частині позовної, заяви залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.09.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84123530 ?

Документ № 84123530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84123530 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84123530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84123530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84123530, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84123530, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84123530 refers to case No. 911/2225/19

This decision relates to case No. 911/2225/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84123528
Next document : 84123532