
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2019Справа № 910/10952/19За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
про стягнення 4370192,13 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Іваненко І.П. (адвокати);
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором з електропостачальником про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 19.12.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплачувати надані за договором послуги.
Ухвалою суду від 15.08.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.09.2019.
Через відділ діловодства суду 05.09.2019 відповідачем було подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач повністю заперечує проти позовних вимог, а також подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача у судовому засіданні 09.09.2019 заперечував проти зупинення провадження у даній справі.
Обґрунтуваннями клопотання про зупинення провадження у даній справі є наявність у Окружному адміністративному суді міста Києва справи №640/7400/19 предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №26 від 18.01.2019 "Про Внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.06.2013 №70".
Як зазначено у пункті 5 статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши у судовому засіданні 09.09.2019 клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки докази, які наявні у матеріалах справи дозволяють самостійно суду встановити ті чи інші факти (обставини справи).
Керуючись ст.ст. 183, 227, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.
Підготовче судове засідання відкласти на 07.10.19 о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 84123367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10952/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: