Court ruling № 84122949, 10.09.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.09.2019
Case No.
906/914/18
Document №
84122949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 906/914/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали скарги Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18

за позовом: Приватного підприємства "АДЛЄР" (м.Житомир)

до: Приватного підприємства "Крупний" (м.Коростень)

про стягнення 227 463,46грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.12.18 позов ПП "Адлєр" задоволено частково: стягнуто з ПП "Крупний" 161896,00грн основного боргу, 36271,85грн штрафу, 809,48грн інфляційних втрат, 13431,27грн пені, 11470,28грн 30% річних, 3358,18грн судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області видано наказ №906/914/18 від 14.01.19.

09.09.19 від ПП "Адлєр" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18, яка відобразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/914/18 перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка відповідно до табелю обліку робочого часу з 05.09.19 по 20.09.19 знаходиться у відпустці.

Керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.16 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича щодо примусового виконання наказу суду у справі № 906/914/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу вказана скарга передана для розгляду судді Соловей Л.А.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин, слід прийняти до розгляду вищевказану скаргу та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.234,339,342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПП "Адлєр" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у виконавчому провадженні №58246159 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.19 у справі №906/914/18 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "19" вересня 2019 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судового засідання № 206.

3. Скаржнику надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Боржнику надати суду письмове пояснення по суті скарги (заперечення обґрунтувати документально, з посиланням на конкретні норми закону).

5. Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському Максиму Романовичу надати завчасно до дня судового засідання:

- письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/914/18 від 14.01.19 (належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу на юрид. адресу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4- Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському Максиму Романовичу (10014, м.Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 28) (рек. з повід)

Часті запитання

Який тип судового документу № 84122949 ?

Документ № 84122949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84122949 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84122949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84122949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84122949, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84122949, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84122949 refers to case No. 906/914/18

This decision relates to case No. 906/914/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84122948
Next document : 84122950