Court ruling № 84121464, 09.09.2019, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1445/18

провадження № 2/694/5/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі: секретаря судового засідання Блискавки А.С.

представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення доходу,отриманого від безпідставно набутого майна,-

встановив:

24 вересня 2018 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення доходу,отриманого від безпідставно набутого майна.

Ухвалою судді від 31.10.2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі, було вирішено здійснювати розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року клопотання прокурора про заміну належного відповідача задоволено та замінено відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 . в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміни складу учасників справи, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Токар О.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, відзив на позов надала через канцелярію суду 28.05.2019 року, зустрічного позову не заявила, вказала на відсутність підстав для залучення до участі у справі інших осіб чи зміни складу учасників справи та просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому засіданні.

Заслухавши думку всіх учасників справи, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення доходу,отриманого від безпідставно набутого майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка,12-а) на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Гончаренко