
Справа № 640/13865/19
н/п 2/640/2520/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2019 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про звільнення майна з-під арешту.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 19.07.2019р. не зазначено третю особу: Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В ухвалі про відкриття провадження від 19.07.2019р. викласти найменування сторін в наступній редакції:
«Позовна заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про звільнення майна з-під арешту.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 84120579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/13865/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: