№ 84118849, 09.09.2019, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/734/1257/19 Справа № 734/2160/19

У х в а л а

іменем України

09 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., із участю слідчого Савчука М.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Савчука М.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке внесені 18 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчук М.Р. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000380 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке 18 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270130000380, за фактом завищення службовими особами Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області фактичної вартості виконаних робіт із ремонту шкільного автобуса ПАЗ-32051, господарських приміщень ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області, сільського клубу в с. Рудня Козелецького району Чернігівської АДРЕСА_1 та сільського клубу в с. Лошакова Гута Козелецького району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 03 серпня 2018 року між Деснянською селищною радою та ТОВ «Укр-спец-маш» укладений договір № 338 щодо поточного ремонту автобусу ПАЗ-З2051 110, р.н. НОМЕР_1 МН (зварка каркасу кузова, заміна зовнішнього облицювання, підготовка до фарбування, фарбування, заміна твердого настилу підлоги салону, заміна м`якого настилу салону, заміна гумових профілів, реставрація пасажирських сидінь, ремонт каркасів сидінь, ремонт електропроводки, заміна бризговиків 4 шт, заміна пластикових арок коліс 4 шт, реставрація перегородки водія, реставрація поручнів).

Для встановлення факту привласнення коштів, завищення виконаних робіт необхідно відшукання та вилучення бухгалтерських та адміністративних документів по проведенню послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110, що належить Деснянській селищній раді, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» (18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/6, ЄДРПОУ – 41490124), а саме: договору про надання послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; накладних на придбання витратних матеріалів на проведення ремонту, фарби, матеріалів для твердого настилу підлоги, гумових профілів, обшивки салону, бризговиків, пластикових арок, тощо; документів на придбання, оприбуткування і рух вище перелічених матеріалів; документів складського обліку на вище перелічені матеріали; нарядів на виконання робіт із указуванням, які саме роботи проводились по реставрації кузова, сидінь, перегородки, поручнів; документів на матеріали, використані для проведення реставрації, їх придбання, облікування і рух; документів про прийняття автобусу на ремонт і його виїзду з території підприємства; акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) з поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; бухгалтерських документів по руху коштів оплати за виконані роботи, рахунку фактури тощо, та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий Савчук М.Р. вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого Савчука М.Р., вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчука М.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відомості, що містяться в бухгалтерських та адміністративних документах по проведенню послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110, що належить Деснянській селищній раді, та знаходяться у володіння ТОВ «Укр-Спец-Маш», мають значення доказу у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчука М.Р. у кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке внесені 18 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Красноталь Марині Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Руді Ірині Олегівні, Клюці Тетяні Миколаївні та Ковальчуку Максиму Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із правом їх вилучення, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Маш» (18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/6, ЄДРПОУ – 41490124), а саме: договору про надання послуг з поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; накладних на придбання витратних матеріалів на проведення ремонту, фарби, матеріалів для твердого настилу підлоги, гумових профілів, обшивки салону, бризговиків, пластикових арок, тощо; документів на придбання, оприбуткування і рух вище перелічених матеріалів; документів складського обліку на вище перелічені матеріали; нарядів на виконання робіт із указанням, які саме роботи проводились по реставрації кузова, сидінь, перегородки, поручнів; документів на матеріали, використані для проведення реставрації, їх придбання, облікування і рух; документів про прийняття автобусу на ремонт і його виїзду з території підприємства; акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; бухгалтерських документів по руху коштів оплати за виконані роботи, рахунку фактури тощо, та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя