
Справа № 676/4942/19
Номер провадження 2-о/676/192/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Перерви О.О.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обгрунтування вимог заявник вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березна Шепетівського району Хмельницької області. З 01.12.1980 р. по 01.08.1981 р. навчався на підготовчому відділенні в Українському інституті інженерів водного господарства, а потім, після успішної здачі 01.08.1981 року випускних екзаменів на підготовчому відділенні, зарахований студентом 1 курсу Українського інституту інженерів водного господарства денної форми навчання та в 1986 році закінчив повний курс навчання цього ж інституту, (який уже називався Український ордена Дружби народів інститут водного господарства, нині - Національний університет водного господарства та природокористування Міністерства науки та освіти України) за спеціальністю "Гідромеліорація". Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 25 червня 1986 року йому було присвоєно кваліфікацію інженера-гідротехиіка та видано диплом НОМЕР_1 від 3 липня 1986 року реєстраційний № 416. Навчання та діловодство в них велося на російській мові, тому, враховуючи викладені обставини, не звернув увагу на помилку в дипломі, в якому зазначалось його прізвище на російській та українській мові однаково. Вказана помилка сталася з вини посадових осіб, що виписували диплом внаслідок неправильного перекладу його прізвища з російської мови, яка була основною державною на всій території держави СРСР, на українську мову. З досягненням пенсійного віку 60 років при переході на діловодство, де головним є україномовний текст диплому, для підтвердження періоду навчання для зарахування до стажу та встановлення факту належності правовстановлюючого документу виданого диплому звертався в навчальний заклад де йому надали довідку від 29.01.2018 року № 21 про те, що справа знаходиться в архіві та про неможливість надати довідку на прізвище « ОСОБА_2 » тому, що діловодство, як і викладання, велося за часів СРСР виключно російською мовою і працівники архіву не вправі і не можуть виправляти помилку. Період навчання та роботи в Українському ордена Дружби народів інституті водного господарства вказано в його трудовій книжці, яку видано в 1977 році, за часів СРСР. Заявник просить суд винести рішення яким: встановити факт належності йому правовстановлюючого документа диплома НОМЕР_1 від 3 липня 1986 року реєстраційний № 416 виданого Українським ордена Дружби народів інститутом водного господарства на ім`я ОСОБА_3 ; встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - виданої Національним університетом водного господарства та природокористування Міністерства Науки та освіти України довідки № 21 від 29.01.2019 р. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити. Суду заявник пояснив, що встановлення фактів належності йому правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Березна Шепетівського району Хмельницької області.
Ті факти, що заявнику належать правовстановлюючі документи, а саме: диплом НОМЕР_1 від 03.07.1986 року, реєстраційний № 416, виданий Українським ордена Дружби народів інститутом водного господарства на прізвище « ОСОБА_4 » та довідка №21 від 29.01.2018 року видана Національним Університетом водного господарства та природокористування Міністерства науки та освіти України на прізвище « ОСОБА_4 », підтверджуються сукупністю зібраних по справі доказів: копією паспорта заявника, копією трудової книжки заявника серії НОМЕР_4 , виданої 16.08.1977 р., копією військового квитка заявника.
Встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення пенсії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 293-294,315,317 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 від 03.07.1986 року, реєстраційний № 416, виданий Українським ордена Дружби народів інститутом водного господарства на прізвище « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити факт, що довідка №21 від 29.01.2018 року видана Національним Університетом водного господарства та природокористування Міністерства науки та освіти України на прізвище « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області(код ЄДРПОУ 21318350; місцезнаходження: вул.Герцена, 10, м.Хмельницький).
Повний текст рішення суду виготовлено 09.09.2019 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 84118113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/4942/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: