№ 84118030, 09.09.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1912/19

Провадження № 3/675/491/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , не працюючу, довідка про звільнення ДНП № 37048, видана 13 травня 2016 року,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 05 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 07 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 09 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 13 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 14 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 15 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 16 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 19 серпня 219 року о 10 год. 00 хв., 20 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 21 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 22 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Ізяслав Хмельницької області здійснювала торгівлю з рук картоплею, чим порушила вимоги п. 6 рішення двадцять третьої сесії Ізяславської міської ради Хмельницької області 6 скликання від 23 квітня 2012 року № 43 «Про організацію дрібнороздрібної торгівлі в місті Ізяслав».

Також, 06 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 08 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., 12 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Ізяслав Хмельницької області здійснювала торгівлю з рук буряком столовим, чим порушила вимоги п. 6 рішення двадцять третьої сесії Ізяславської міської ради Хмельницької області 6 скликання від 23 квітня 2012 року № 43 «Про організацію дрібнороздрібної торгівлі в місті Ізяслав».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 588181 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588182 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588183 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 58818 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588185 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588186 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588187 від 22 серпня 2019 року, серії ГР № 113397 від 22 серпня 2019 року, серії ГР № 113398 від 22 серпня 2019 року, серії ГР № 113399 від 22 серпня 2019 року, серії ГР № 113400 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588188 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588189 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588190 від 22 серпня 2019 року, серії АПР18 № 588191 від 22 серпня 2019 року, рішенням двадцять третьої сесії Ізяславської міської ради Хмельницької області 6 скликання від 23 квітня 2012 року № 43 «Про організацію дрібнороздрібної торгівлі в місті Ізяслав».

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 . потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 160, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/1912/19, 675/1913/19, 675/1914/19, 675/1915/19, 675/1916/19, 675/1917/19, 675/1918/19, 675/1919/19, 675/1920/19, 675/1921/19, 675/1922/19, 675/1923/19, 675/1924/19, 675/1925/19, 675/1926/19, провадження №№ 3/675/491/2019, 3/675/492/2019, 3/675/493/2019, 3/675/494/2019, 3/675/495/2019, 3/675/496/2019, 3/675/497/2019, 3/675/498/2019, 3/675/499/2019, 3/675/500/2019, 3/675/501/2019, 3/675/502/2019, 3/675/503/2019, 3/675/504/2019, 3/675/505/2019 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1912/19, провадження № 3/675/491/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський