Court ruling № 84109897, 15.04.2019, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа 693/685/15-ц

2-і/693/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву Жашківського районну електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» (далі – Жашківського РЕМ) звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступне.

10.06.2015 року Жашківським районним судом виданий судовий наказ № 693/685/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» боргу у сумі 848 грн. 64 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

Заява мотивована тим, що 16.10.2015 року даний виконавчий документи було пред`явлено для примусового виконання у Жашківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській області.

На адресу Жашківського РЕМ не надходило жодного листа із Жашківського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області про відкриття виконавчого провадження, чи про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно даного боржника.

18.04.2018 року при проведенні акту-звірки по примусовому виконанню судових рішень Жашківському РЕМ стало відомо, що заява про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 не була розглянута та не розпочато виконавче провадження.

Представник заявника вважає, що було порушено право Жашківського РЕМ на своєчасне та повному обсязі виконання рішення суду.

З посиланням на ці обставини, просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, при цьому через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви без його участі. Вимоги заяви підртимує.

У судове засідання боржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, з урахуванням положень ч. 1ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, вважає, що заява про поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2015 року судовим наказом, який видано Жашківським районним судом Черкаської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» борг у розмірі 848 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 76-81, 259, 260, 433 ЦПК України, п.17.2 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконання судового наказу, виданого Жашківським районним судом Черкаської області 10.06.2015 року, № 693/685/15, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» борг у сумі 848 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик