
Справа №: 630/429/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 вересня 2019 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
На розгляд Люботинського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 вчинив низку адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.
За результатами вчинених правопорушень складено протоколи: серія АПР18 № 613219 від 21.08.2019, АПР18 № 613218 від 21.08.2019, АПР18 № 613217 від 21.08.2019, АПР18 № 613216 від 21.08.2019, АПР18 № 613215 від 21.08.2019, АПР18 № 613214 від 21.08.2019, АПР18 № 613213 від 21.08.2019, АПР18 № 613212 від 21.08.2019, АПР18 № 613211 від 21.08.2019, АПР18 № 613210 від 21.08.2019, АПР18 № 613209 від 21.08.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Виходячи з положень даної статті, обов`язковою складовою адміністративного протоколу є вказівка на особу, яка є потерпілою від правопорушення та її адреса.
Проте в жодному з протоколів не зазначено конкретної особи потерпілої, а саме прізвище, ім`я, по-батькові та місце проживання останньої. Крім того, до адміністративного матеріалу не додано ні пояснень, ні заяв потерпілої особи.
Виходячи з викладеного,суд дійшов висновку, даний матеріал підлягає поверненню до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 257 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 84108503, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 630/429/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: