
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7897/14-ц
Провадження № 2/638/3292/19
09.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Жакун Н. О.
з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.
з участю представника відповідача ОСОБА_1 Е ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд справи було призначено на 09.09.2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача по суті позову, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового розгляду, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та визначити явку позивача обов`язковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п.5 ч.2 ст.223, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання - обов`язковою.
Викликати представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, зал судових засідань №9.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 84107714, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/7897/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: