Court ruling № 84106917, 06.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/8043/19

Провадження № 2-н/554/741/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та стягнення витрат на надання правничої допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання прохала стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої заробітку частини(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Також прожала стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на надання правничої допомоги у сумі 2 000 грн. .

06 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення вимоги про стягнення витрат на надання правничої допомоги без розгляду.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки Цивільно-процесуальним законом не передбачено наслідків подання заяви про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд виходить з ч. 9.ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 257 ЦПК України.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що стягувачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви про видачу судового наказу в частині стягнення витрат на надання правничої допомоги без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення даної вимоги без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 витрат на надання правничої допомоги– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко