
Справа № 242/4653/19
Провадження № 2-о/242/654/19
УХВАЛА
04 вересня 2019 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності трудової книжки, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до Селидівського міського суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 16 серпня 2019 року вищевказана заява залишена без руху, заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
16.08.2019 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області суду від 16 серпня 2019 року направлено заявнику для усунення недоліків.
До теперішнього часу недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним продовжити строк, наданий ухвалою суду від 16 серпня 2019 року, для усунення недоліків на десять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 185, 260, 294,318 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк для усунення недоліків за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності трудової книжки на 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 84106643, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/4653/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: