
Справа 1601/12848/2012
Провадження 2-др/524/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., представника заявника – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі №1601/12848/2012 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним,-
Керуючись ст.ст.258-260, 270 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі №1601/12848/2012 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 84104402, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1601/12848/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: