Справа № 2-1970/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай A.M.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у березні 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилася за період з грудня 2006 року по січень 2009 року включно у сумі 1416,37 грн. Указуючи, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нерегулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачі добровільно не сплачують.
У попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 666, 37 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності з урахуванням наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню. При цьому вони несуть солідарну майнову відповідальність за невиконання зазначених зобов'язань.
Відповідно до особового рахунку, заборгованість відповідачів за послуги теплопостачання за період з грудня 2006 року по січень 2009 року включно складає -666, 37 грн.
При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з грудня 2006 року по січень 2009 року включно у сумі 666,37 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПРУ 05540882) заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно у сумі 666,37 грн. (шістсот шістдесят шість гривень 37 коп ).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 12, 75 грн. з кожного(р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7,50 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
The court decision No. 8410387, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1970/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: