
Справа № 128/2880/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
09 вересня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Жигаровій Д.О.
за участі пред-ків сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст. ст. 317,321, 355, 356, 358, 364, 367 ЦК України, ст.ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 по другому варіанту, наданому у висновку додаткової судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи №1455/1456/1457/1458/16-21 від 29.11.2016 року.
Виділити в натурі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 : веранду 1-1 площею 14,30 кв.м, вартістю 14924 грн.; коридор 1-2 площею 4,20 кв.м, вартістю 7956 грн.; кухню 1-4 площею 16,70 кв. м, вартістю 31633 грн.; терасу № 5, вартістю 8015 грн., загальною вартістю 62528 грн., та господарські будівлі: сарай, вартістю 14648 грн.; погреб з шиєю «п/Б», вартістю 22939 грн.; сарай «В» (23,1%), вартістю 13343 грн.; убиральню «Г», вартістю 9120 грн.; огорожу І (частина 31,6 %) вартістю 4454 грн.; огорожу №4, вартістю 8567 грн.
У спільне сумісне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити:
- хвіртку № 2, вартістю 553 грн.; ворота № 3, вартістю 1382 грн.; огорожу № 4, вартістю 13388 грн., огорожу № 6 (частина 42%), вартістю 3250 грн., загальною вартістю 138191 грн.50 коп., що складає 50/100 частин, або 1/2 частку домоволодіння.
Виділити в натурі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 : житлову кімнату 1-3 площею 23,60 кв.м., вартістю 44704 грн.; літню кухню «Б», вартістю 32335 грн., сарай «В» (76,9%) вартістю 44419 грн.; огорожу № 1 (68,4%), вартістю 9641 грн., огорожу № 6 (58%) вартістю 4488 грн.
У спільне сумісне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити: хвіртку №2 -1/2, вартістю 553 грн.; ворота №3-1/2, вартістю 1382 грн.; огорожу №6 (частина 42%), вартістю 3250 гр., загальною вартістю 138 179,50 грн., що складає 50/100 частин, або 1/2 частку домоволодіння.
Стягнути з ОСОБА_3 компенсацію за різницю у вартості часток на користь ОСОБА_4 в сумі 12 грн.
Для ізольованого користування виділеними дольовими частинами співвласникам необхідно провести ремонтно-будівельні роботи: улаштувати прибудову до житлового будинку, загальною площею приміщення не менш 6,50 кв.м., улаштувати дверний проріз для входу у приміщення житлової кімнати 1-3 та приміщенням кухні 1-4, співвласникам виконати ремонтно-будівельні роботи по улаштуванню окремих систем інженерних мереж електропостачання, газопостачання та опалення.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 4138,21 грн.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 84102777, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 128/2880/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: