
Справа № 676/4733/19
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування.
Ухвалою від 28.08.2019 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
09.09.2019 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду та повернути йому позовну заяву з усіма доданими документами.
Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує наступне.
Станом на дату звернення позивача із заявою від 09.09.2019, провадження в адміністративній справі не відкрито.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачеві згідно пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування - повернути позивачеві.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими матеріалами направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 84098593, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/4733/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: