
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
09 вересня 2019 р. Справа № 480/3175/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - А.Б. Діска, розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артторг" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради, Державна регуляторна служба України про визнання протиправним та нечинним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артторг" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради, Державна регуляторна служба України про визнання протиправним та нечинним рішення від 15.01.2019 року №4 "Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Суми".
Ухвалою суду від 15.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 161-161 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 12.09.2019 року.
09.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи - Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого судового засідання по справі №480/3175/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до інформації, наданої провідним спеціалістом з інформаційних технологій суду, на дату та час проведення судового засідання 12.09.2019 року о 14:30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з повним бронюванням залів для відеоконференцзв`язку.
Питання участі представника третьої особи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто під час судового засідання 12.09.2019 року о 14:30 год.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання 12.09.2019 року о 14:30 год. у справі №480/3175/19 в режимі відеоконференеції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 84098282, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 480/3175/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: