
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 вересня 2019 р.Справа №160/7266/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Черкаський області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказу, вимоги про сплату боргу та податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказу, вимоги про сплату боргу та податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 18 вересня 2019 року о 11:30 год.
04.09.2019 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Черкаській області про прийняття участі у справі №160/7266/19 в судовому засіданні, призначеному на 18 вересня 2019 року в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18 вересня 2019 року о 11:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про прийняття участі у справі № 160/7266/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (вул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18000) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/7266/19, призначеного на 18 вересня 2019 року об 11год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління ДФС у Черкаській області прибути до Черкаського окружному адміністративному суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18000, зал судових засідання №301.
Копію ухвали негайно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду та Головного управління ДФС у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом Суддя С.В. Златін С.В. Златін
The court decision No. 84097161, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/7266/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: