Decision № 8409708, 23.11.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-884/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 30 листопада 2007 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 282.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працює на ш. “Західно-Донбасська” ВАТ “Павлоградвугілля”, але не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини в зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною.

Позивач не працює так як доглядає за дитиною. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення змінених позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу Украины, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Тернівка Дніпропетровської області області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1, починаючи з 02 листопада 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, на користь УДКУ у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий