
Справа № 202/5497/19
Провадження № 1-кс/202/9429/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриба Є.М. про призначення інженерно-екологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гриб Є.М. звернувся з клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи по кримінальному провадженню № 42019040000000493 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до прокуратури області надійшов акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 06.06.2019 року №385-Дк/473/АП/09/01-19 щодо можливого безгосподарського використання земель ДП «Виробничим об`єднанням південного машинобудівного завод ім. О.М. Макарова». Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 42019040000000493 інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_1 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини?
2.Яка екологічна шкода заподіяна та який розмір шкоди зумовлений негативним антропогенним впливом господарської діяльності людини на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223581800: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 : НОМЕР_5 ?
В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах наявне клопотання слідчого про розгляд в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення інженерно-екологічної експертизи, підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019040000000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення інженерно-екологічної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42019040000000493 інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_1 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини?
2.Яка екологічна шкода заподіяна та який розмір шкоди зумовлений негативним антропогенним впливом господарської діяльності людини на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_3 ?
Для проведення інженерно-екологічної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 84096483, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/5497/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.