
Справа № 164/1490/19
п/с 3/164/420/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 вересня 2019 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2019 року в Маневицький районний суд Волинської області з управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 422404 від 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 20 серпня 2019 року, біля 13 год. 30 хвилин, на 370 км + 800 м автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин (М 07), керуючи автомобілем „БМВ 560”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не справилася з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет автодороги, чим порушила п. 2.3 „б” Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 422404 від 20 серпня 2019 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 256, 278 КупАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити в собі вичерпні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, точну адресу її проживання, а також в ньому повинно бути зазначено час і місце розгляду даної адмінсправи, про що повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що всупереч вимогам ст. 277 КУпАП, яка передбачає строк розгляду даної адмінсправи судом, ОСОБА_2 не була доставлена працівниками поліції до Маневицького районного суду Волинської області з метою дотримання строків розгляду справи, незважаючи на те, що ДТП мала місце у робочий день, ОСОБА_2 являється жителькою іншої області, її місце проживання знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Маневицького районного суду. В матеріалах адмінсправи відсутні будь-які документи про повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду даної справи, зокрема, 29 серпня 2019 року, виходячи з дати подання матеріалів до Маневицького районного суду Волинської області. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 422404 від 20 серпня 2019 року відсутній запис про дату розгляду адмінсправи в суді, тобто, не поставлено до відома особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату розгляду її справи.
Крім того, встановлено, що матеріали адміністративної справи не містять всіх відомостей, необхідних для вирішення справи. Так, в матеріалах справи відсутні необхідні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, не додані документи, що підтверджують точне місце постійного проживання та реєстрації ОСОБА_2 , копії посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дані матеріали адміністративної справи слід повернути в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276-278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 422404 від 20 серпня 2019 року повернути для належного оформлення в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 84095270, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 164/1490/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: