Court ruling № 84094905, 03.09.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2019 року №9, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 27082/19 від 03.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Плесюк О.С., Василевський П.Ю., та представники від ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.09.2019 №02-29/407

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування документів від слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс" подано позовну заяву без дати і номеру (вх.суду №5300/19 від 19.02.2019) з вимогами: визнати правочин, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", щодо передання майна та майнових прав на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві (Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011) недійсними; виключити майно та майнові права на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул . Щербакова , 52 у м. Києві з ліквідаційної маси боржника ПП "Під ключ", код ЄДРПОУ 33020013; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7684,00 грн.; витребувати від ліквідатора ПП "Під ключ" та КП "Житомирбудзамовник" оригінали Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011.

Ухвалою суду від 26.02.2019 позовну заяву ТОВ "Євростандарт плюс" прийнято до розгляду по суті та зобов`язано ліквідатора Приватного підприємства "Під ключ", арбітражного керуючого Носань Н.С., та Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" до дня судового засідання надати суду у справу №04/01/5026/1089/2011: оригінали Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та Акт прийому-передачі майна від 12.12.2011.

2. 02.09.2019 боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання №02-29/407 з вимогою: витребувати від слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак Вікторії Михайлівни належним чином завірену копію дублікату додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №42017000000003456 (переданого слідчому разом з матеріалами кримінального провадження №12013000000000210). Клопотання мотивоване тим, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12013000000000210 в Головному слідчому управлінні МВС України у 2015 році, попереднім ліквідатором банкрута було виявлено дублікат додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007 (фотографія якої на CD-R диску додається); що Головне слідче управління Національної поліції України листом від 26.04.2019 №10232/24/1/2-2019 (вх.суду №14101/19 від 08.05.2019) повідомило суд, що матеріали кримінального провадження №12013000000000210 за вказівкою Генеральної прокуратури України долучені до кримінального провадження №42017000000003456, яке згідно з відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань перебуває у Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м.Києві; що Шевченківським управлінням поліції ГУ НП в м.Києві листом від 15.05.2019 №8583-ЕП/125/56-2019 (вх.суду №1501919 ВІД 17.05.2019) направлено до суду копії матеріалів кримінального провадження №12013000000000210, а також повідомлено суд, що кримінальне провадження №42017000000003456 з приєднаними до нього матеріалами кримінального провадження №12013000000000210 перебуває у провадженні слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак Вікторії Михайлівни; що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у справі №761/20430/19 (провадження №1-кс/761/18587/2019) у задоволенні скарги Приватного підприємства "Під ключ" на бездіяльність слідчого Сушак В.М., яка полягає у прийнятті рішення про відмову залученні ПП "Під ключ" в якості потерпілого в межах кримінального провадження №42017000000003456, відмовлено; що з огляду на відсутність у ПП "Під ключ" статусу потерпілого у кримінальному провадженні №42017000000003456, останній позбавлений права ознайомитись з ним та надати до суду належним чином завірену копію дублікату додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.02.2019 клопотання ТОВ "Євростандарт плюс" було задоволено, що ліквідатор банкрута виявив особу, у якої знаходиться дублікат додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, що отримання самостійно ліквідатором банкрута вказаного доказу є неможливим (банкрут не визнаний потерпілим у кримінальному провадженні), що ухвалою суду від 27.08.2019 розгляд справи (заяви ТОВ "Євростандарт плюс") відкладено на 01.10.2019, тому до вказаного строку є достатньо часу для виконання СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві і надання суду витребуваного доказу, суд вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві не є юридичною особою і до нього не можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у разі невиконання судового рішення суд вважає направити дану ухвалу для виконання також Головному управлінню Національної поліції України в м.Києві.

Керуючись ч.4 ст.74, ст.81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 02.09.2019 №02-29/407 задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в в м.Києві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 20.09.2019 направити до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчену копію дублікату додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, яка міститься на аркуші 97 в матеріалах кримінального провадження №42017000000003456 (з долученим до нього кримінальним провадженням №12013000000000210).

Роз`яснити,

що відповідно до частин 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України;

що відповідно до ст. 135 ГПК України ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

що належним чином копія засвідчена, якщо вона відповідає ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 - посвідчена написом "згідно з оригіналом" ("згідно з дублікатом оригіналу" для даного випадку) і зазначенням дати, посади, прізвища, підпису. особи, якою здійснено засвідчувальний напис.

Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2019 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням: ТОВ "Євростандарт плюс", ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, Головному управлінню Національної поліції України в м.Києві.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-9