
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частинb)
09 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/371/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД", вул. Млинівська, 18, офіс 401, м. Рівне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ", вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль
про розірвання договору поставки та стягнення попередньої оплати в сумі 1 840 000,00 грн.
За участю учасників справи:
від позивача: Павленко С.П. - адвокат (ордер серії ДП №2444/006 від 14.06.2019),
від відповідача: не з"явився
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 1 921,00 грн (немайнова вимога) та 27 600,00 (майнова вимога) грн покласти на відповідача.
3. Договір поставки органічної продукції №17052017 Л від 17 травня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" (вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 40360909) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" (вул. Млинівська, 18, офіс 401, м. Рівне, ідентифікаційний номер 40856399), розірвати.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ", вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 40360909 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД", вул. Млинівська, 18, офіс 401, м. Рівне, ідентифікаційний номер 40856399 - 1 840 000,00 грн суму попередньої оплати та 29 521,00 грн судового збору.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, а саме до 15.12.2017 року. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
The court decision No. 84094791, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/371/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: