Court ruling № 84094774, 09.09.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 920/722/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/722/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 3219666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2019 було відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.09.2019, при цьому у вступній частині ухвали були помилково зазначено інші сторони та предмет спору, зокрема :

"за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНИКСПРОМ" (49000, м.Дніпро, вул.Шосе Запорізьке, 26, код ЄДРПОУ 38982264)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м.Суми, пр.-т Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434)

про стягнення 41 848 грн. 51 коп.".

В описовій частині ухвали від 30.07.2019 судом помилково зазначено: "Суть спору: Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 41848,51 грн. заборгованості за договором поставки № 180219Д1 від 18.02.2019, укладеного між сторонами у справі, а саме: 38786,80 грн. основного боргу, 2822,49 грн. пені, 76,22 грн. інфляційних збитків, 163,00 грн. - 3 % річних, а також 1921,00 грн. - витрат по сплаті судового збору", в той час як вірним є: "Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 3 219 666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, в тому числі: пеня 118 531,72 грн., 3% річних 10 140,50 грн. та інфляційні втрати 11 542,82 грн.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі від 30.07.2019 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 30.07.2019 у справі № 920/722/19, зазначивши вірно сторони та предмет спору, а саме:

«за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 3219666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013».

2. Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 30.07.2019 у справі № 920/722/19, зазначивши: «Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 3 219 666,70 грн. заборгованості за договором № SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, в тому числі: пеня 118 531,72 грн., 3% річних 10 140,50 грн. та інфляційні втрати 11 542,82 грн».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко