Court ruling № 84094512, 09.09.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Черкаси справа № 925/524/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Маковський П.М.-особисто, Кірса В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Фізичної особи-підприємця Маковського Петра Михайловича (м. Черкаси) про стягнення 764 893,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 764 893,29 грн. за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01.03.2016 по 14.05.2018 без належного оформлення права користування нею на підставі ст. 1212 ЦК України.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті.

В минулому засіданні судом зі сторонами обговорено обставини справи та докази, якими вони підтверджуються.

Було з`ясовано, що у справі відсутні первинні документи про підстави користування спірною земельною ділянкою ЗАТ "Рось" і її площу; докази про підтвердження фактичного користування відповідачем земельною ділянкою площею саме 9 323 кв.м.; докази про дійсний розмір спірної нормативно грошової оцінки земельної ділянки у 2016 році; чим передбачено розмір орендної плати 3% від нормативної грошової оцінки який застосовано у розрахунках позовних вимог; які є докази про формування спірної земельної ділянки як об`єкта цивільного обороту. Вказані докази необхідні для всебічної оцінки доводів та заперечень сторін.

В засідання 09.09.2019 представник позивача надав додаткові пояснення від 05.09.2019 з документами на їх підтвердження, які завчасно відповідачу направлені не були.

Суд оголосив вказані пояснення і документи та приєднав їх до справи керуючись ст. 2 ГПК України, якою передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням надання у справу додаткових пояснень і доказів суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для ознайомлення із ними, а розгляд справи перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 03 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських