
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. Справа № 924/553/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Радіал - Україна, м. Київ
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.03.2019р. №7-р/к у справі №02-06/13-18
Представники не викликались
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Радіал - Україна, м. Київ до відповідача Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.03.2019р. №7-р/к у справі №02-06/13-18.
Ухвалою від 13.08.2019р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. "16" вересня 2019 р.
На адресу суду 22.08.2019р. від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши дану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/553/19, що призначене на 11:30 год. 16.09.2019р. у режимі відеоконференції, а саме у Господарському суді Хмельницької області відсутні на 11:30 год. 16.09.2019р. вільні зали судових засідань обладнані необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідна заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності 09.09.2019 року.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим. :
1- до справи; 2- представнику ТОВ "Редіал-Україна" адвокату Адвокатського об`єднання "Барістерс енд Едвайсорс" Заброді М.Л. 04073, м. Київ, проспект Степана Бендери, 9, оф.6-101.
The court decision No. 84094474, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/553/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: