Court ruling № 84093944, 09.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 р. Справа № 914/1169/19

м.Львів

за позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Амікофуд", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 82076,46 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Піхоцька Л.В. - представник (довіреність №2302-вих-86 від 09.01.2019);

від відповідача: Детинич П.І. - адвокат, Самойлова І.В. - директор;

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Амікофуд" про стягнення заборгованості в сумі 82076,46грн.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів на усунення недоліків. 03.07.2019р. за вх.№27148/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відтак, ухвалою суду від 08.07.2019р. відкрито провадження у справі №914/1169/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Галицьку районну державну адміністрацію Львівської міської ради та підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 24.07.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 09.09.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

29.07.2019р. за вх.№30610/19 в документообігу суду зареєстровано подані Галицькою районною державною адміністрацією пояснення по суті спору.

13.08.2019р. за вх.№33414/19 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

02.09.2019р. за вх.№36078/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовче засідання 09.09.2019р. з`явився, просив суд приєднати до матеріалів справи подану ним відповідь на відзив.

Представники відповідача в підготовче засідання 09.09.2019р. з`явилися, просили суд прийняти поданий ними відзив на позовну заяву. Окрім цього, подали клопотання про долучення до матеріалів справи поштових квитанцій на підтвердження скерування відзиву на позовну заяву всім учасникам справи, оскільки до відзиву було долучено лише описи вкладення в цінний лист.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 09.09.2019р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

В ході підготовчого засідання представник позивача повідомив, що ним подано до суду всі докази на які він посилається у позовній заяві, інших доказів у позивача не має, а відтак зазначив, що суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого засідання представник відповідача повідомив, що заперечень на відповідь на відзив відповідачем подаватися не буде, свої заперечення проти даного позову відповідачем викладено у відзиві, інших доказів у нього не має, а відтак також зазначив, що суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, заслухавши думку представників сторін, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1169/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.09.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи:

- явка повноважних представників в судове засідання - обов`язкова.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.