Court ruling № 84093907, 06.09.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 вересня 2019 року Справа № 913/1331/16

Провадження № 4/913/1331/16

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву

Приватного підприємства «СПЛАВ», м. Дніпро

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Приватного підприємства «СПЛАВ», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТХОЛДІНГ», с. Волнухине Лутугинського району Луганської області

про стягнення 85620 грн. 07 коп.

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року до господарського суду Луганської області звернувся стягувач - Приватне підприємство «СПЛАВ», із заявою б/н від 03.09.2019 про видачу дубліката наказу у справі № 913/1331/16.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що заявником до заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Так, до вказаної заяви, як доказ сплати судового збору, додано квитанцію від 03.09.2019 № 0.0.1453920260.1 на суму 125,19 грн.

Як доказ сплати судового збору заявником до заяви додано квитанцію від 03.09.2019 № 0.0.1453920260.1 на суму 125,19 грн., яка перерахована за такими платіжними реквізитами:

отримувач: УК м. Харків/22030101,

код отримувача: 37999649,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок № 34319206083012.

В той час, як при зверненні до господарського суду Луганської області, судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами:

отримувач: УК у Київському районі м. Харкова Харківської області,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО): 899998,

рахунок отримувача: № 34317206083014,

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":*;101; 1234567890 ;Судовий збір, за позовом (заявою) ОСОБА_1 , Господарський суд Луганської області.

За таких обставин, квитанція від 03.09.2019 № 0.0.1453920260.1 на суму 125,19 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору за вказаною вище заявою.

Суд звертає увагу заявника на те, що додаткову інформацію, щодо порядку та розміру сплати судового збору, можна дізнатися на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Судовий збір") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/).

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Невиконання ПП «СПЛАВ» вимог ч. 10 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, заяву про видачу дубліката наказу у справі № 913/1331/16 слід залишити без руху.

Керуючись ч. 10 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «СПЛАВ», б/н від 03.09.2019, про видачу дубліката наказу у справі № 913/1331/16 залишити без руху.

2. Приватному підприємству «СПЛАВ» протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, подати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «СПЛАВ», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко