Court ruling № 84093835, 09.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.09.2019
Case No.
910/381/18
Document №
84093835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/381/18

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у

спільному майні подружжя, визнання права власності

у межах справи № 910/381/18

за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )пробанкрутство Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва суду із заявою про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство, залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 9 813,45 грн.

21.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та додаткові документи до неї, а саме: оригінал квитанції № ПН172714С1 від 21.08.2019 на суму 3 003,36 грн.

З 19.08.2019 по 30.08.2019 (включно) суддя Омельченко Л.В. перебував у щорічній відпустці.

05.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.

Розглянувши подану заяву, суд визнав за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 з огляду на таке.

У заяві про продовження строку на усунення недоліків заявником було вказано про те, що Позивачем встановлено, що відповідно до поданої заяви про усунення недоліків позову, останнім не було враховано та відповідно додатково не сплачено 1 350,36 грн судового збору.

Так, з огляду на викладене суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість продовження ОСОБА_1 строку на усунення недоліків у повному обсязі, у межах розумного строку.

Положенням ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 114, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 до 19.09.2019 (включно).

Ухвала набирає законної сили 09.09.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84093835 ?

Документ № 84093835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84093835 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84093835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84093835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84093835, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84093835, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84093835 refers to case No. 910/381/18

This decision relates to case No. 910/381/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84093834
Next document : 84093836