Court ruling № 84093684, 09.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/131/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1380/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", 85300, Донецька область, м. Покровське, пл.. Шибанкова, 1а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рим ХХІ", 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 7

про витребування майна

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Тришкін Д.В., довіреність № 14 від 24.01.2019;

від відповідача - не зявився.

Суть спору:

04.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", Донецька область, м. Покровське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рим ХХІ", Запорізька область, м. Дніпрорудне про витребування майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, справу № 908/1380/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1380/19, присвоєно справі номер провадження 15/131/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2019 о 12 год. 00 хв.

02.07.2019 до суду від ТОВ "Рим ХХІ" надійшла заява про закриття провадження у справі від 02.07.2019 та відзив від 02.07.2019.

Ухвалою суду від 02.07.2019 підготовче засідання відкладено на 23.07.2019 о/об 11 год. 30 хв.

23.07.2019 до суду від позивача надійшли заперечення проти заяви про закриття провадження у справі.

23.07.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів судом від 22.07.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.09.2019 включно. Підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 о/об 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.08.2019 оголошено перерву до 30.08.2019 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 30.08.2019 оголошено перерву до 09.09.2019 о 09 год. 00 хв.

В судовому засіданні 09.09.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 09.09.2019 зазначив, що додаткових пояснень та доказів по справі не має, клопотання та заяви відсутні, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2019 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представника позивача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1380/19 до судового розгляду по суті на 07.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов