Decision № 84093661, 09.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/55/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

09.09.2019 Справа № 908/1932/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Топчій О.А.,

розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61)

до відповідача Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (ВЧ А-0652) (69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55 бригади, б. 1)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 у справі №908/1932/19 частково задоволено позовні вимоги КП «Водоканал» та стягнуто з Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення у сумі 81 323,50 грн, пеню у сумі 14 197,90 грн, 3% річних у розмірі 3 572,30 грн, інфляційні втрати в сумі 8 574,69 грн, судовий збір у розмірі 1 183,28 грн.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1 921,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, КП «Водоканал» був сплачений судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 3 524,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4610 від 16.10.2018. В той же час, за звернення до суду з позовом про стягнення з ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод (ВЧ А-0652) коштів у сумі 174 793,99 грн позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 621,91 грн.

Ураховуючи, що позов задоволено частково, сума судового збору, що підлягає стягнення з відповідача на користь позивача має бути розрахована саме від суми сплаченого судового збору у розмірі 2 621,91 грн.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що рішенням суду від 27.08.2019 не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача 431,75 грн судового збору, зазначена сума підлягає стягненню з ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (ВЧ А-0652) на користь КП «Водоканал».

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 -238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (ВЧ А-0652) (69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55 бригади, б. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 08011078) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) судовий збір у розмірі 431,75 грн (чотириста тридцять одна гривня 75 коп.).

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя О.А. Топчій