
номер провадження справи 4/153/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2019 Справа № 908/2621/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)
про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)
до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1)
про стягнення 350843,57 грн. основного боргу, 10320,80 грн. 3 % річних і 26744,01 грн. втрат від інфляції
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ
06.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2019, заяву передано судді Зінченко Н.Г.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" 08.05.2019 надійшла апеляційна скарга ТОВ "ТС АІК-ЕКО"на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/2621/18, та 14.05.2019 апеляційна скарга ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі № 908/2621/18.
11.05.2019 справу №908/2621/18 надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Станом на 09.09.2019 матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви суд враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначає, якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи №908/2621/18 унеможливлює розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18 до повернення матеріалів справи №№908/2621/18 до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18 відкласти до повернення матеріалів справи №908/2621/18 до господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 09.09.2019.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 84093654, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2621/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: