
номер провадження справи 32/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2019 Справа № 908/1372/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПА САЛОН МОРЕ" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 16)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про зобов`язання вчинити певні дії
Від позивача: Кучерява В. Ф ., свідоцтво адвоката № ЗП 002273 від 16.07.2019.
Від відповідача: Буренко В.Д., довіреність № 1 від 03.09.2019.
Від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою суду від 04.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1372/19. Присвоєно справі номер провадження 32/84/19. Залучено до участі у справі № 908/1372/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Концерн "Міські теплові мережі". Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2019.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідача заперечив проти позову.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладає підтовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.10.2019.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.09.2019 о/об 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили 04.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 09.09.2019
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 84093637, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: