
печерський районний суд міста києва
Справа № 522/6981/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:
Головуючого - судді Смик С.І.,
суддів - Литвинова І.В., Григоренко І.В.
при секретарі - Пузир В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., Литвинової І.В. та Григоренко І.В.,
В С Т А Н О В И В :
Печерським районним судом м. Києва, після здійснення повторного авторозподілу, розглядається кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42015000000002734 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст 27, ч.1 ст. 205, ч.3 ст.27, ч. 2 ст.205, ч.5 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
У відповідності до ст. 35 КПК України, у справі визначено колегію суддів у складі Головуючого судді Смик С.І., суддів Литвинової І.В., Григоренко І.В.
02.09.2019 року від суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., надійшла Литвинової І.В. , Григоренко І.В. заява про самовідвід у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вони, як слідчі судді брали участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016000000001050, з якого виділене кримінальне провадження № 42015000000002734, що виключає їх участь у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , в суді першої інстанції.
Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь суддів Смик С.І., Литвинової І.В. та Григоренко І.В. у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., Литвинової І.В. та Григоренко І.В. - задовольнити.
Відвести суддів Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., Литвинову І.В. та Григоренко І.В. від розгляду кримінального провадження №522/6981/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.3 ст.27, ч. 2 ст.205, ч.5 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І.Смик
Судді І.В.Литвинова
І.В. Григоренко
The court decision No. 84090886, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/6981/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: