Court ruling № 84086902, 05.09.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/8616/19

Провадження №2-с/712/38/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2019 в розмірі 35686,12 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

03.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що не зрозумілий порядок нарахування коштів, оскільки у неї наявна пільга по сплаті послуг 50 %, яка при розрахунку не була врахована. Просить скасувати судовий наказ від 31.07.2019.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 31.07.2019 винесений судовий наказ у справі № 712/8616/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2019 в розмірі 35686,12 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 31 липня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/8616/19 від 31.07.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2019 в розмірі 35686,12 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Мельник