
Справа № 643/14089/19
Провадження № 2-о/643/731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Руськотищківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності його покійній дружині правовстановлюючого документа.
Дослідивши заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано з порушенням ст.ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 318 ЦКП України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення вимог закону заявник не надав доказів на підтвердження відсутності інших спадкоємців, які можуть бути зацікавленими особами та доказів на підтвердження неможливості отримання спадщини в інший спосіб.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідності залишення заяви без руху.
Для усунення недоліків заявнику слід надати суду докази на підтвердження неможливості отримання спадщини в інший спосіб та відсутності інших спадкоємців.
Керуючись ст. 175,185, 318, 258-261, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Руськотищківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 84084875, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/14089/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: