Court ruling № 84083187, 06.09.2019, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/789/19

Провадження № 2/611/245/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участю секретаря – Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” (ПАТ КБ „Приватбанк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості у сумі 31367 грн. 02 коп., з них заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 531 грн. 57 коп., пені за прострочене зобов`язання в сумі 24892 грн. 28 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 3973 грн. 31 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 1469 грн. 86 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Представник позивача у поданій до суду заяві позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ „Приватбанк” та у разі неприбуття в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 21 від 07.07.2017, складеного Барвінківським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, позов до ОСОБА_1 було подано 20 серпня 2019 року, тоді як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов банком пред`явлено вже до померлої особи.

Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може бути відповідачем у справі у розумінні цивільно - процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк” сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. згідно платіжному дорученню від 30.07.2019 року № PROМ0В44РА.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.М.Андросов