
Справа №: 653/457/14-ц
Провадження № 6/653/48/19
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2019 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому наявні підстави для прийняття її до свого провадження.
Розглянувши матеріали цивільної справи, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Призначити судовий розгляд заяви на 11 вересня 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 84082449, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/457/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: