Court ruling № 84082001, 30.08.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
607/25163/18
Document №
84082001
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30.08.2019 Справа №607/25163/18

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

секретаря судового засідання: Гончаренко Л.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12018210180000540 від 07.10.2018р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора Єдинак І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Бочана І.П., представників потерпілих Дейнеки В.М., Войнарського А.Й.,

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого – адвокат Бочан І.П. подав до суду клопотання, у якому просить вирішити питання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого суду Тернопільського міськрайонного суду від 08.10.2018 року №607/20458/18 в межах даного кримінального провадження, а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у вказаній справі ухвалено вирок та не вирішено питання скасування арешту даного автомобіля.

Проти заявленого клопотання в судовому засіданні прокурор та представник потерпілих Войнарський А ОСОБА_2 не заперечили.

Представник потерпілих Дейнека В.М. щодо зняття арешту з автомобіля заперечує, оскільки потерпілим не відшкодована заподіяна шкода, яка встановлена вироком суду, а тому зняття арешту є передчасним.

Так, під час розгляду заявленого захисником засудженого – адвокат Бочан І.П. клопотання судом встановлено, що згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки Mercedes Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2018 року №607/20458/18 в межах даного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки Mercedes Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , жителю с.В.Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області та зберігати даний автомобіль на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, на строк необхідний для проведення експертиз.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 04 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалено стягнути в користь держави: 10592 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 , 4131 грн. за лікування потерпілої ОСОБА_4 , 7803 грн. на лікування ОСОБА_5 , а також 4000 грн. в відшкодування моральної шкоди та 10000 грн. відшкодування матеріальних витрат на користь потерпілого ОСОБА_6 , 19242,66 грн. моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_5 , 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 50188 грн. матеріальної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4 .

Вирок суду учасники кримінального провадження не оскаржували та 05.07.2019 року набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При встановлених обставинах під час розгляду клопотання та враховуючи думки інших учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що подальша необхідність у перебуванні автомобіля «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під арештом відпала, власник позбавлений протягом тривалого проміжку часу користуватися автомобілем, чим не виправдано обмежуються його право власності, перебуванням автомобіля на арешт-майданчику завдається майну істотна шкода без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості, здійснення відновлювального ремонту. Вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили, із транспортним засобом були проведенні усі необхідні експертизи, висновки по яких лягли в основу пред`явленого обвинувачення і по якому прийнято судом рішення. А тому, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08.10.2018 року №607/20458/18 арешт на автомобіль слід скасувати, повернувши його власнику ОСОБА_1 без сплати платежів.

Водночас, заперечення представника потерпілих Дейнеки В.М. щодо зняття арешту з тих підстав, що потерпілим не відшкодована шкода заподіяна власником даного автомобіля, судом до уваги не береться, оскільки як зазначено в ухвалі слідчого судді від 08.10.2018 року метою накладення арешту є збереження речових доказів, що можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій в кримінальному провадженні №12018210180000540.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Бочана І.П. про скасування арешту – задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2018 року №607/20458/18 в рамках кримінального провадження №12018210180000540 від 07.10.2018р., а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , жителю с.В.Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області і був вилучений з місця ДТП 06.10.2018р. з поміщенням на зберігання на територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, повернувши вказаний автомобіль його власнику – ОСОБА_1 без сплати платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84082001 ?

Документ № 84082001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84082001 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84082001 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84082001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84082001, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 84082001, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84082001 refers to case No. 607/25163/18

This decision relates to case No. 607/25163/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84081995
Next document : 84082010