
Справа № 2/593/266/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2019 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в Бережанський районний суд Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.04.2013 р.
Суд, ознайомившись із позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" прийшов до висновку, що подана суду заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.
Так, позивачем АТ КБ "ПРИВАТБАНК" при поданні даної позовної заяви до матеріалів справи не долучено належної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків в 10 (десять) днів.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої позовної заяви, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика
The court decision No. 84081613, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 593/1198/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: