Sentence № 8408094, 16.11.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-1168-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 ноября 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре – Штонде О.О., с участием прокурора – Сидорова Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины, не имеющего судимости,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 30 сентября 2009 года, примерно в 09.30 час., находясь в подъезде № 3 д.90 расположенного по ул. Карла Маркса, г. Павлограда, Днепропетровской обл. незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет, в котором обнаружил металлический наперсток с наслоениями коричневого цвета, а также контейнер из полимерного материала содержащий 7,2 г. сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), ОСОБА_1 положил найденное в правый наружный карман своих брюк и незаконно хранил, нося при себе по улицам города Павлограда, для личного употребления, без цели сбыта.

30 сентября 2009 года примерно в 09 час. 40 мин. возле д.90 расположенного по ул. Карла Маркса, г. Павлограда, Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в при личном досмотре вещей, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился металлический наперсток с наслоениями коричневого цвета, а также контейнер из полимерного материала содержащий 7,2 г. сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, а именно особо опасного наркотического средства – каннабис (марихуана) (высушенный).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал суду, что действительно 30 сентября 2009 года, примерно в 09.30 час., находясь в подъезде № 3 д.90 расположенного по ул. Карла Маркса, г. Павлограда, Днепропетровской обл., он за почтовыми ящиками заметил полиэтиленовый пакет, из любопытства открыл его и увидел в нем металлический наперсток, а также контейнер из-под «киндера», в котором оказалось наркотическое средство - марихуана, в этом он убедился по цвету и запаху вещества находящегося в свертке. Найденное он положил в карман брюк для последующего личного употребления без цели сбыта. Минут через десять он был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят найденный им ранее контейнер с марихуаной и металлический наперсток. В содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, выяснив истинность и искренность его признательной позиции по делу, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Кроме этого, к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении суд приходит на основании следующих доказательств его вины исследованных в ходе судебного следствия.

Протокол личного досмотра от 30 сентября 2009 года, в соответствии с которым в ходе производства досмотра ОСОБА_1 в наружном кармане был обнаружен железный наперсток и пластмассовый контейнер, содержащий растительное вещество зеленого цвета, согласно пояснениям ОСОБА_1 в контейнере находится «марихуана». Обнаруженное изъято. (л.д.6).

Заключение эксперта № 70/10/3170 от 23 октября 2009 года, согласно которого предоставленное на экспертизу 13 октября 2009 года вещество массой 6,7 г., изъятое у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный). На внутренней поверхности наперстка обнаружены следовые количества каннабиоидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

Согласно заключения специалиста № 6601 от 07 октября 2009 года, первоначальная масса каннабиса (марихуана), изъятого у ОСОБА_1, составляла 7,2 г. (л.д.36-37).

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 26 октября 2009 года пластикового контейнера с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный массой 6,2 г. и металлического наперстка со следовыми количествами каннабиоидов (л.д.39).

Квитанция о приеме вещественных доказательств № 144418 от 26 октября 2009 года : наркотического средства каннабис (марихуана) весом 6,2 г., изъятого у ОСОБА_1 (л.д.40).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, по месту жительства жалоб на подсудимого не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого не лишен родительских прав.

При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом признаётся чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

При назначении наказания обстоятельств, которые отягчают наказание, не имется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 600,96 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

Судьба вещественных доказательства по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.29,91,93,323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмисот пятидесяти гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 600,96 гривен.

Вещественные доказательства : изъятый у гр. ОСОБА_1 пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 6,2 г. и металлическим наперстком со следовыми количествами каннабиоидов, находящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской обл. (квитанция № 144418 от 26.10.2009 года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ